Browsing by Author "Castro, A."

Now showing 1 - 6 of 6
  • Thumbnail Image
    Item
    Asoleado de Cauquenes y Concepción : apogeo y decadencia de un vino chileno con Denominación de Origen
    (2016) Lacoste, P.; Castro, A.; Rendón, B.; Pszczolkowski Tomaszewski, Philippo; Soto, N.; Adunka, M.; Jeffs, J.; Salas, A.; Cofré, C.; Núñez, E.
  • Thumbnail Image
    Item
    Convergent synthesis, drug target prediction, and docking studies of new 2,6,9-trisubstituted purine derivatives
    (2021) Villegas, A.; Satheeshkumar, R.; Ballesteros-Casallas, A.; Paulino, M.; Castro, A.; Espinosa-Bustos, C.; Salas Sanchez, Cristian Osvaldo
  • Thumbnail Image
    Item
    Extremal higher spin black holes
    (2016) Bañados, Máximo; Castro, A.; Faraggi Ugalde, Alberto Tomás; Jottar, J.
  • Thumbnail Image
    Item
    Measurement of the muon flux at the SND@LHC experiment
    (2024) Albanese, R.; Alexandrov, A.; Alicante, F.; Anokhina, A.; Asada, T.; Battilana, C.; Bay, A.; Betancourt, C.; Bick, D.; Garay Walls, Francisca; Castro, A. B.; Boccia, V.; Bogomilov, M.; Bonacorsi, D.; Bonivento, W. M.; Bordalo, P.; Boyarsky, A.; Buontempo, S.; Campanelli, M.; Camporesi, T.; Canale, V.; Castro, A.; Centanni, D.; Cerutti, F.; Chernyavskiy, M.; Choi, K. -.; Cholak, S.; Cindolo, F.; Climescu, M.; Conaboy, A. P.; Dallavalle, G. M.; Davino, D.; de Bryas, P. T.; De Lellis, G.; De Magistris, M.; De Roeck, A.; De Rújula, A.; De Serio, M.; De Simone, D.; Crescenzo, A. D.; Donà, R.; Durhan, O.; Fabbri, F.; Fedotovs, F.; Ferrillo, M.; Ferro-Luzzi, M.; Fini, R. A.; Fiorillo, A.; Fresa, R.; Funk, W.; Biswas, R.; Golovatiuk, A.; Golutvin, A.; Graverini, E.; Guler, A. M.; Guliaeva, V.; Haefeli, G. J.; Hagner, C.; Herrera, J. C. H.; van Herwijnen, E.; Iengo, P.; Ilieva, S.; Infantino, A.; Iuliano, A.; Jacobsson, R.; Kamiscioglu, C.; Kauniskangas, A. M.; Khalikov, E.; Kim, S. H.; Kim, Y. G.; Klioutchnikov, G.; Komatsu, M.; Konovalova, N.; Kuleshov, S.; Lacker, H. M.; Lantwin, O.; Manghi, F. L.; Lauria, A.; Lee, K. Y.; Lee, K. S.; Meo, S. L.; Loschiavo, V. P.; Marcellini, S.; Margiotta, A.; Mascellani, A.; Miano, A.; Mikulenko, A.; Montesi, M. C.; Navarria, F. L.; Ogawa, S.; Okateva, N.; Ovchynnikov, M.; Paggi, G.; Park, B. D.; Pastore, A.; Perrotta, A.; Podgrudkov, D.; Polukhina, N.; Prota, A.; Quercia, A.; Ramos, S.; Reghunath, A.; Roganova, T.; Ronchetti, F.; Rovelli, T.; Ruchayskiy, O.; Ruf, T.; Gilarte, M. S.; Sadykov, Z.; Samoilov, M.; Scalera, V.; Schmidt-Parzefall, W.; Schneider, O.; Sekhniaidze, G.; Serra, N.; Shaposhnikov, M.; Shevchenko, V.; Shchedrina, T.; Shchutska, L.; Shibuya, H.; Simone, S.; Siroli, G. P.; Sirri, G.; Soares, G.; Sohn, J. Y.; Sandoval, O. J. S.; Spurio, M.; Starkov, N.; Timiryasov, I.; Tioukov, V.; Tramontano, F.; Trippl, C.; Ursov, E.; Ustyuzhanin, A.; Vankova-Kirilova, G.; Verguilov, V.; Leonardo, N. V. G.; Vilela, C.; Visone, C.; Wanke, R.; Yaman, E.; Yazici, C.; Yoon, C. S.; Zaffaroni, E.; Saa, J. Z.
    TheScatteringandNeutrinoDetectorattheLHC (SND@LHC) started taking data at the beginning of Run 3 of the LHC. The experiment is designed to perform measurements with neutrinos produced in proton-proton collisions at the LHC in an energy range between 100 GeV and 1 TeV. It covers a previously unexplored pseudo-rapidity range of 7.2 <η<8.4. The detector is located 480m downstream of the ATLAS interaction point in the TI18 tunnel. It comprises a veto system, a target consisting of tungsten plates interleaved with nuclear emulsion and scintillating fiber (SciFi) trackers, followed by a muon detector (UpStream, US and DownStream, DS). In this article we report the measurement of the muon flux in three subdetectors: the emulsion, the SciFi trackers and the DownStream Muon detector. The muon flux per integrated luminosity through an 18×18cm2 area in the emulsion is: 1.5 ±0.1(stat) × 104 fb/cm2. The muon flux per integrated luminosity through a 31×31cm2 area in the centre of the SciFi is: 2.06 ±0.01(stat) ± 0.12(sys) × 104fb/cm2 The muon flux per integrated luminosity through a 52×52cm2 area in the centre of the downstream muon system is: 2.35 ±0.01(stat) ± 0.10(sys) × 104 fb/cm2 The total relative uncertainty of the measurements by the electronic detectors is 6% for the SciFi and 4% for the DS measurement. The Monte Carlo simulation prediction of these fluxes is 20–25% lower than the measured values.
  • Thumbnail Image
    Item
    Resonancia magnética cardíaca con perfusión stress: Utilidad clínica y relación con coronariografía convencional
    (2010) Baeza Vergara, Ricardo Gabriel; Huete, Isidro; Meneses Quiroz, Luis Andrés; Díaz, P.; Laffonf, N.; Guevara, J.; Allende, J.; Astete, M.; Castro, A.
    Introducción: La resonancia magnética cardiaca (RMC) es una herramienta no invasiva, libre de radiación que permite una evaluación global del corazón. Una de las potencialidades son los estudios de perfusión miocárdica con stress. Objetivo: Presentar nuestra experiencia de RMC con stress (RMCS) su correlación con la coronariografía convencional (CC) y su relación con eventos clínicos. Método: En forma prospectiva se incluyeron en un registro todos los pacientes sometidos a RMCS en nuestro servicio entre Enero 2007 y Abril 2009. Todos los pacientes fueron sometidos a RMCS analizando anatomía, estructura, función global y segmentaria, perfusión stress/reposo y viabilidad miocárdica. Los exámenes fueron realizados en resonadores 1.5 T, en apnea de ± 10 segundos, con gatilleo ECG retrospectivo y con uso de Gadolinio endovenoso para las fases de perfusión y viabilidad El estudio de stress se realizó con inyección de adenosina ev (140ug/kg/min) tras lo cual se adquirieron las imágenes y comparadas con la fase de reposo. El estudio de viabilidad se realizo a continuación de la fase de reposo. Se consideraron como RMCS positivas aquellas con áreas de hipoperfusión en stress que se recuperaron en reposo. En aquellos pacientes que fueron sometidos a CC dentro de los 3 meses de realizado la RMCS, se realizó correlación entre ambos métodos, considerando presencia y localización de la enfermedad coronaria. Se consideraron significativas las lesiones >70% de estenosis luminal. Resultados: Incluimos 71 pacientes que fueron estudiados durante el periodo indicado. Las indicaciones para los exámenes fueron: estudio viabilidad e insuficiencia cardiaca (64 %); sospecha de cardiopatía coronaria (36%). Las características del grupo fueron: Hombres 72%, Edad 49 ±7 años; Diabetes 17%, HTA 13%, AFCC 15%, TBQ 20%. La fracción de eyección promedio fue de 53±7 %. El tiempo de examen fue de 50±5 minutos. No hubo reacciones adversas al Gadolinio, ni al uso de adenosina endovenosa. En 31 pacientes (42%) se realizo CC. En estos la RMCS fue positiva para isquemia en 100% de los casos de los pacientes con CC que presentaban estenosis coronaria >70%. Con un 90% de certeza para la localization de isquemia correlacionada con la CC. Conclusión: El uso de la RMCS es factible, seguro y confiable en pacientes con sospecha de enfermedad coronaria significativa. Sus valores de sensibilidad y especificidad la hacen una herramienta atractiva para uso clínico.
  • No Thumbnail Available
    Item