Analolgy in divine attributions

dc.contributor.authorAlvarado Marambio, José Tomás
dc.contributor.authorGubbins, Juan Luis
dc.contributor.authorMorales Pérez, Diego Hernán
dc.date.accessioned2020-10-02T00:03:17Z
dc.date.available2020-10-02T00:03:17Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractIt has been traditionally sustained that predicates attributed to God and to the creatures are analogical predicates. But, what is analogy? Several philosophers have thought that analogy should be taken as a form of ambiguity. Here we argue that predicates attributed to God and to creatures are neither ambiguous nor vague. Following some suggestions given by McDaniel, we propose a view of analogy in which the semantic phenomenon is associated with the more or less natural character of the property or properties that the entities that satisfy the analogous predicate instantiate. A predicate “q” is analogous if and only if the property Q, which something instantiates, if and only if it is q, is less natural that any property X so that anything that instantiates X, instantiates Q. Furthermore, it is required that the entities of which the analogous term is predicated should be either ontologically or epistemically dependent on each other.
dc.description.abstractSe ha sostenido tradicionalmente que los predicados atribuidos a Dios y a las criaturas son análogos. Pero, ¿qué es la analogía? Varios filósofos han pensado que la analogía debe ser considerada como una forma de ambigüedad. Argumentamos aquí que los predicados atribuidos a Dios y a las criaturas no son ambiguos o vagos. Siguiendo algunas sugerencias de McDaniel, proponemos una concepción de la analogía donde el fenómeno semántico está asociado con el carácter más o menos natural de la propiedad o propiedades que instancian las entidades que satisfacen el predicado análogo. Un predicado “q” es análogo si y sólo si, la propiedad Q, que algo instancia, si y sólo si es q, es menos natural que cualquier propiedad X tal que todo lo que instancie X, instancia Q. Además, se requiere que las entidades de las cuales el término análogo es predicado deban ser ontológica o epistémicamente dependientes unas de otras.
dc.format.extent31 páginas
dc.fuente.origenConveris
dc.identifier.issn1665-1324
dc.identifier.urihttps://repositorio.uc.cl/handle/11534/46318
dc.issue.numero32
dc.language.isoes
dc.nota.accesocontenido completo
dc.pagina.final102
dc.pagina.inicio72
dc.revistaSignos FilosóficosS
dc.rightsacceso abierto
dc.subjectAmbiguity
dc.subjectAnalogy
dc.subjectDivine attributes
dc.subjectGod
dc.subjectNatural properties
dc.subjectAmbigüedad
dc.subjectAnalogía
dc.subjectAtributos divinos
dc.subjectDios
dc.subjectPropiedades naturales
dc.subject.ddc100
dc.subject.deweyFilosofíaes_ES
dc.title Analolgy in divine attributions es_ES
dc.title.alternativeAnalogía en las atribuciones divinas
dc.typeartículo
dc.volumen16
sipa.codpersvinculados90223
sipa.codpersvinculados179376
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Analogía en las atribuciones divinas.pdf
Size:
185.52 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description: