Depósito irregular y restitución de fondos sustraídos en fraude bancario : Corte Suprema, 13 de marzo de 2019, rol N° 29.635-2018

Simple item page
dc.contributor.authorRodríguez Diez, Javier Esteban
dc.date.accessioned2020-10-05T12:40:21Z
dc.date.available2020-10-05T12:40:21Z
dc.date.issued2019
dc.date.updated2020-09-11T22:19:12Z
dc.description.abstractPara hacer frente a un problema tan moderno como los fraudes bancarios por medios electrónicos, y específicamente a la cuestión sobre quién debe asumir el riesgo de pérdida del dinero (el banco o el cuentacorrentista) la Corte Suprema ha recurrido en los últimos meses a una curiosa figura contractual que hunde sus raíces en el derecho romano: el depósito irregular. El art. 2221 del CC dispone que en el depósito de dinero se presumirá -salvo circunstancias excepcionales- que el depositario podrá emplearlo, quedando, por lo mismo, obligado a restituir otro tanto en la misma moneda. Sobre la base de esta norma, una reciente sentencia ha afirmado que la sustracción fraudulenta de dinero mediante transferencias electrónicas no afectaría al cliente, sino que al banco, que es el propietario del dinero depositado y que está obligado a restituir otro tanto de la misma moneda. Pese a que esta solución ha sido alabada por connotados académicos y encuentra cierto apoyo en la doctrina comparada , presenta al mismo tiempo importantes dificultades, de las cuales la más evidente consiste en determinar cuándo debe atenderse a la negligencia atribuible al cliente, lo que ha obligado a matizar este criterio en fallos posteriores. Asimismo, si bien al contrato de cuenta corriente se le pueden predicar ciertas características del depósito irregular, cabe preguntarse, ¿hasta qué punto resulta aceptable aproximarse al problema de los fraudes bancarios sobre la base de las reglas que gobiernan esta figura? El análisis de estos elementos plantea importantes reparos al alcance que la Corte Suprema otorga al art. 2221 en relación con los fraudes bancarios.
dc.format.extent12 páginas
dc.identifier.urihttps://repositorio.uc.cl/handle/11534/46938
dc.issue.numeroNo. 33
dc.language.isoes
dc.nota.accesoContenido completo
dc.pagina.final204
dc.pagina.inicio193
dc.revistaRevista Chilena de Derecho Privadoes_ES
dc.rightsacceso abierto
dc.subject.ddc345.0268
dc.subject.deweyDerechoes_ES
dc.titleDepósito irregular y restitución de fondos sustraídos en fraude bancario : Corte Suprema, 13 de marzo de 2019, rol N° 29.635-2018es_ES
dc.typeartículo
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Rodríguez - Depósito irregular y restitución de fondos sustraídos (2019).pdf
Size:
145.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
0 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Artículos de revistas