Comuna & Multitud. El edificio-ciudad de producción cooperativa como alternativa a la vivienda neoliberal de la economía de servicios.
dc.contributor.advisor | Quintana Osorio, Francisco Javier | |
dc.contributor.advisor | Stutzin Donoso, Nicolás | |
dc.contributor.author | Cardemil Pérez, Francisco | |
dc.contributor.other | Pontificia Universidad Católica de Chile. Escuela de Arquitectura | |
dc.date.accessioned | 2019-12-12T13:07:55Z | |
dc.date.available | 2019-12-12T13:07:55Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.description | Tesis (Magíster en Arquitectura)--Pontificia Universidad Católica de Chile, 2019 | |
dc.description.abstract | El trabajo ha invadido la vivienda. La difuminación del límite que separaba ambos ambientes se convirtió en una contradicción en la que, el mono-espacio doméstico-productivo, pasó a afectar la producción/reproducción de la ‘mano de obra’ que sostiene al sistema capitalista. Estas contradicciones, presentes sobre todo en la vivienda colectiva contemporánea y fundadas en economías terciarias, son las que ‘llevarían al capitalismo a su colapso’, en palabras de Antonio Negri y Michael Hardt. Sin embargo, esta relación directa entre vivienda y edificio productivo ha estado presente en una gran variedad de proyectos de edificios-ciudad críticos de su sistema. La economía productiva como base de resistencia comunitaria o como convicción política, se ha posicionado insistentemente como una alternativa a los problemas de la propiedad privada y de la explotación por medio del trabajo. Si tanto Negri y Hardt, como Neil Brenner y otros teóricos han identificado estos problemas y han sugerido la existencia de alternativas, estos proyectos históricos todavía pueden actualizarse. El Familisterio de Guisa, los falansterios, Llano del Río y las comunidades utópicas de los siglos xix–xx, lograron traducir sus visiones políticas a estrategias espaciales, siendo uno de los aspectos más relevantes la actividad agrícola y la industria como base de sus comunidades. Contrapuestos así con las actividades terciarias actuales, la industria (en particular la agrícola) se afirmó de la cooperación como una forma de colectivización. De esta manera, es posible preguntarse si la cooperación agrícola puede volver a ser relevante para la discusión disciplinaria, el territorio y la vivienda. | |
dc.format.extent | 132 páginas | |
dc.identifier.doi | 10.7764/tesisUC/ARQ/27004 | |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.7764/tesisUC/ARQ/27004 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uc.cl/handle/11534/27004 | |
dc.language.iso | es | |
dc.nota.acceso | Contenido completo | |
dc.rights | acceso abierto | |
dc.subject.ddc | 720.4 | |
dc.subject.dewey | Arquitectura | es_ES |
dc.subject.other | Espacio en la arquitectura | es_ES |
dc.subject.other | Arquitectura moderna | es_ES |
dc.subject.other | Viviendas - Aprovechamiento del espacio | es_ES |
dc.title | Comuna & Multitud. El edificio-ciudad de producción cooperativa como alternativa a la vivienda neoliberal de la economía de servicios. | es_ES |
dc.type | tesis de maestría | |
sipa.codpersvinculados | 126154 | |
sipa.codpersvinculados | 1011122 |